Ir al contenido principal

Visitas 1 - Guateques 12. Como lo de Malta pero al revés. Los extraños criterios que regulan las visitas en la Residencia Asistida de Cáceres

Estos parecen ser los criterios actuales que se aplican a los familiares en sus visitas a los residentes de la Asistida de Cáceres:

- 30 minutos dentro del centro.
- 45 minutos en el jardín.
- 60 minutos si los sacas fuera del recinto.

Si es dentro del edificio de la Residencia se permite la estancia de un solo familiar, si es en el jardín (sitio abierto) una persona y si pasas la verja y sales al exterior del recinto vallado de la residencia pueden estar con el residente los familiares que establece la normativa para el nivel 1, la cual no permite reuniones de más de 10 personas a no ser que sean convivientes; el centro solo pide que se apunten e informen en la Residencia los nombres de todos los familiares que hayan estado para tener controlado un posible brote en caso de producirse.

En la fiesta, sin distanciamiento social y sin mascarillas y, según reconoce la propia Junta de Extremadura, participaron 12 o 13 personas (y a la cual asistía la propia directora del centro), parece ser que no se llevó a cabo fuera de la verja exterior del centro, sino dentro; en un espacio entre los aparcamientos interiores y el jardín, en el porche de la conocida como vivienda de la directora del centro.

Un espacio en el cual se permite, si se trata de la visita de los familiares, a una sola persona y restringiéndola el tiempo de visita a su familiar en 15 minutos en relación a si la visita se produce de la verja del centro para afuera.

No vemos coherentes los criterios actuales que se aplican a los familiares en sus visitas a los residentes de la Asistida de Cáceres. Esto es, solo un familiar si la visita se produce dentro del centro o en el jardín y limitada a 45 minutos si es en el jardín y, los trabajadores con la participación de la directora, pueden hacer una fiesta guateque dentro del recinto de la Residencia Asistida y no fuera de la verja exterior, sin mascarillas, ni distanciamiento social y en la que participaron, según la Junta de Extremadura, entre 12 y 13 personas.

Estas prácticas de la dirección del centro, en relación con su doble tabla de medir a las visitas y a las fiestas-guateque, no solo es indignante, es inhumano; con lo que conlleva sacar a nuestros mayores a unos aparcamientos sin sombra para visitarlas, cuando por ejemplo son dos las personas allegadas al residente que van a verlo, por no permitirse estar bajo un árbol en el jardín. Ellos de guateque en el porche a la sombra y los familiares en los apartamentos exteriores sin sombra y a pleno sol de verano si van dos personas a visitar al residente.

Por todo ello se remite copia de esta Nota Informativa al Defensor del Pueblo, para que la incluya en el expediente abierto a la Vicepresidencia Segunda y Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura, al Director Gerente del SEPAD, así como a los Grupos Parlamentarios con representación en la Asamblea de Extremadura y a la Comisión de Peticiones de la misma.

Al tiempo que desde la Asociación Damnificados Asistida Cáceres seguimos pidiendo la dimisión de la directora del centro.

Entradas populares de este blog

Un gobierno y un PSOE de Extremadura que ha fallado completamente a unos familiares que no comprenden por qué en otras comunidades vayan a formarse comisiones de investigación pero no en Extremadura

Es obvio que algo ha pasado en las residencias de ancianos de Extremadura, por mucho que el PSOE lo intente tapar por todos los medios y exija investigaciones por los muertos sólo en residencias donde ellos no gobiernan ( https://bit.ly/2CrBLI4 ). Es también lógico y de sentido común que tras el rechazo del grupo parlamentario socialista a la comisión de investigación, los familiares de usuarios de la asistida de Cáceres exijan dimisiones en el SES y el SEPAD, aseguren que "hemos vuelto a los santos inocentes" y pidan que no se oculte nada a la opinión pública ( https://bit.ly/3gQCukP ). Pues decía Jesús de Nazaret, y estaba en lo cierto, "conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres" (Juan 8:32), así como, "bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia, porque serán saciados" (Mateo 5:6). Ya queda menos para que conozcamos la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad en la Residencia Asistida 'El Cuartillo' de Cáceres; y que s...

Crónica de unas muertes anunciadas en la Residencia Asistida de Cáceres por el vamos a contar mentiras del SEPAD y de la Junta de Extremadura

Para la Junta de Extremadura parece que la situación en la Residencia Asistida El Cuartillo de Cáceres ha estado siempre "controlada y monitorizada". Como "controlada y monitorizada" ha sido el acceso que se ha tenido a los medios de protección y EPIs por parte de los trabajadores del centro: Los trabajadores no recibían mascarillas. "Se guardaban bajo llaves y no se repartía para no alarmar". La directora y cuatro de sus más directos colaboradores fueron de las primeros en dar positivo por coronavirus y el 24 de marzo falleció la primera usuaria. Entonces, había 22 contagiados. Sin embargo, según la denuncia ante la Fiscalía, no se activaron medidas de protección a los trabajadores , y el aislamiento y distanciamiento social no fueron los adecuados para los residentes , que seguían bajando a comer todos juntos hasta hace dos semanas . Los trabajadores no recibían mascarillas . " Se guardaban bajo llaves y no se repartía para no alarmar "....

Defensor del Pueblo, gestión del Covid en la Residencia Asistida y víctimas negadas

Comunicación remitida como Carta al Director/a a los principales periódicos y diarios de la región. El Defensor del Pueblo requiere con carácter de urgencia, a la Vicepresidencia Segunda y Consejería de Sanidad y Servicios Sociales, la información solicitada. Estos días están empezado a llegar a los familiares de residentes (y de fallecidos por COVID-19) de la Residencia de Mayores Asistida 'El Cuartillo' de Cáceres, comunicaciones procedentes del Defensor del Pueblo, con relación a las quejas tramitadas ante esta institución, en la que se dice que "ante la tardanza en recibir la información que esta institución solicitó a la Vicepresidencia Segunda y Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de Extremadura, con esta misma fecha se ha requerido la remisión urgente de la misma. Una vez que dicha Administración envíe lo solicitado, se le comunicará su contenido y las actuaciones que en su caso procedan". Esperemos que "ahora sí" ( https://bit.ly/3fGoEBk ) el ...