Solicitud de acceso a la información pública sobre qué ha sido en realidad el Hospital Virgen de la Montaña de Cáceres, el IFEMA de Extremadura o la MORGUE, el Palacio de Hielo, de la región
Solicitud de acceso a la información pública
A/A Portal de Transparencia y Participación Ciudadana de la Junta de Extremadura
http://gobiernoabierto.juntaex.es/transparencia/web/solicitar-informacion
Fecha: 25 de septiembre de 2020
Asunto: Solicitud de respuesta expresa a las siguientes preguntas que constituyen y conforman esta solicitud de acceso a la información pública sobre qué ha sido en realidad el Hospital Virgen de la Montaña de Cáceres, el IFEMA de Extremadura o la MORGUE, el Palacio de Hielo, de la región.
Nota: Se traslada copia de la presente solicitud a la Oficina del Defensor del Pueblo de España en relación a la investigación abierta en todas las residencias de mayores de la región y, en especial al centro Residencia del SEPAD Asistida de Mayores 'El Cuartillo' de Cáceres, adscrita a la Junta de Extremadura; así como al Defensor del Pueblo Europeo que dirige investigaciones sobre los casos de mala administración en la acción de las instituciones, órganos y organismos de la Unión Europea.
Quien la presente suscribe, ante Usted comparece y, como mejor proceda en derecho, por medio de la presente petición, EXPONE:
1.- Que cumpliendo con las previsiones contenidas tanto en la Ley 4/2013 de 21 de mayo, de Gobierno Abierto de Extremadura, como en la Ley 19/2013 de 9 de diciembre, de Transparencia, vengo a solicitar información pública a la Junta de Extremadura; pues dichas normas legales configuran tanto el derecho de acceso a la información pública como la obligación de la administración pública de proporcionar y difundir de forma constante, veraz, objetiva y accesible la información, para garantizar la transparencia de la actividad política, de la gestión pública y fomentar con ello la implicación de la ciudadanía.
2.- Que Cristina Teniente, portavoz del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Extremadura, ha reclamado la apertura del Hospital Virgen de la Montaña, si bien ha llamado la atención respecto a que ese centro "no puede volver a ser lo que fue, y no me haga entrar en detalles", ha dicho. También ha pedido una vez más el cese de la directora de la Residencia Asistida de Cáceres por el "clima" que está generando con los familiares, así como actuar con antelación para evitar la entrada del virus en las residencias de mayores y personas con discapacidad. (https://bit.ly/3mRhvSF).
3.- Que, en la sesión plenaria número 26 celebrada en Mérida el jueves 24 de septiembre de 2020, Cristina Teniente, portavoz del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Extremadura, ha manifestado lo siguiente:
"Tendrán que proceder a la apertura del Hospital Virgen de la Montaña de Cáceres, y tiene que explicar cómo se va a hacer, con qué recursos, quiénes serán los pacientes allí trasladados, porque ese hospital no puede volver a ser lo que fue... Y no me hagan entrar en detalles."
"Tienen que intervenir algunas residencias antes de que sea demasiado tarde, señor consejero. Tienen que decir a los responsables que no se arregla nada diciendo que se oculten los datos. Tienen que cesar de una vez a la directora de la asistida, por los familiares, por nuestros mayores y por el clima de enfrentamiento que está generando. No se ha cuestionado nunca a los profesionales: que no se les ponga como escudo para salvar las responsabilidades por las que está siendo investigada. No pueden volver los errores en la gestión de las residencias, porque la mortalidad en Extremadura fue insoportable. Ellos, nuestros mayores tienen que ser la guía de sus decisiones, señor Vergeles: piense en ellos siempre."
"El Defensor del Pueblo le ha instado a cumplir el deber de información, que está desatendiendo, en los requerimientos de los familiares de los fallecidos. Y esto no puede ser." (https://youtu.be/SxIZNDCQTF4).
4.- Que, en la sesión plenaria número 26 celebrada en Mérida el jueves 24 de septiembre de 2020, Cristina Teniente, portavoz del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Extremadura, ha manifestado lo siguiente:
"Es noticia de hoy, cuatro en residencias de mayores y tenemos problemas, usted ha dicho en 13 residencias, en algunas más que en otras. Y la respuesta en las residencias no puede ser decir los trapos sucios se lavan dentro. Y no se dan datos. Porque no podemos volver a cometer los errores que se han cometido en las residencias, no podemos volver a cometer, no pueden volver a cometer los errores. Tienen que reflexionar sobre esto y tienen que trabajar sobre esto. Tienen que actuar con transparencia, con celeridad, con urgencia, hay que blindar las residencias y hay que intervenir las residencias que algunas están muy afectadas y tienen que ponerse a ello antes de que sea demasiado tarde y nos encontremos con situaciones dramáticas como las que vivimos en la primera oleada con casos como la Asistida." (https://youtu.be/ElBaJE2vYZg).
Es por todo ello, y a través de esta petición de acceso a la información pública, que les SOLICITO:
A.- Que tengan por presentado este escrito y acuerde admitirlo, teniendo por reproducido en este solicita todo aquello que en el expone se recoge.
B.- Que se me ofrezca respuesta expresa a las siguientes preguntas que constituyen y conforman esta solicitud de acceso a la información pública:
1.- ¿Sabe la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura o el SEPAD que, en la primera ola de la pandemia y durante el tiempo que permaneció abierto del día 25 de marzo al día 25 de mayo de 2020, el Hospital Virgen de la Montaña ha sido una morgue donde simplemente se cargaban del virus a los pacientes hospitalizados más de lo que ya estaban, pues en el citado centro, y como está publicado en prensa, "no existen los servicios necesarios para atender a una persona en estado crítico"? (https://bit.ly/2zecpw3).
2.- ¿Me puede informar la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura o el SEPAD cuantos ancianos han sido trasladados desde el Hospital San Pedro de Alcántara o desde el Hospital Universitario de Cáceres al Hospital Virgen de la Montaña, en la primera ola de la pandemia y durante el tiempo que permaneció abierto del día 25 de marzo al día 25 de mayo de 2020?
3.- ¿ Me puede informar la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura o el SEPAD cuantos ancianos han fallecido en el Hospital Virgen de la Montaña derivados de otros hospitales, en la primera ola de la pandemia y durante el tiempo que permaneció abierto del día 25 de marzo al día 25 de mayo de 2020?
4.- ¿Por qué siendo Extremadura la Comunidad Autónoma con más camas UCI vacías de todo el conjunto nacional (https://youtu.be/Gua0KD90I_I) se llevaban, por parte de la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura o de los centros dependientes del SEPAD, a los ancianos en la primera ola de la pandemia, y durante el tiempo que permaneció abierto del día 25 de marzo al día 25 de mayo de 2020, al Hospital Virgen de la Montaña en dónde "no disponían de analíticas ni de radiografías. Les faltaba hasta medicación"? (https://bit.ly/2YbmxhB).
5.- ¿Me puede informar la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura o el SEPAD a cuantos familiares de residentes de residencias de ancianos -los grandes damnificados de esta pandemia, pues 9 de cada 10 fallecidos lo han sido en residencias de mayores- les ha ocurrido exactamente lo mismo que a Raquel Gómez (https://bit.ly/2YbmxhB)? ¿Existía algún protocolo para actuar de la manera de la que se hizo con Faustino Gómez y tantos residentes de residencias de mayores que han recibido literalmente la misma respuesta ante idéntico relato de cómo llegaron al Hospital Virgen de la Montaña y cómo salieron del mismo? Esto es: «Cuando llegó nos llamaron que estaba bien, que habían mantenido una conversación coherente con él, pero el sábado nos volvieron a llamar para decirnos que había empeorado, que estaba muy malito y que había entrado en coma. Me bloqueé porque no entendía nada. Les dije que hicieran algo y me contestaron que allí no disponían de analíticas ni de radiografías. Les faltaba hasta medicación», «Les sugerí que a lo mejor necesitaba respiración asistida o intubarle y me respondieron que había que hablar con Intensivos. Estos me dijeron que era una aberración. ¡Pero si mi padre tiene capacidad pulmonar!» Al rato llamó su hermana para pedir lo mismo: «Le dijeron que hay un protocolo que dice que con los mayores de 75 años no se procede a intubación ni tendrán respirador». «A estos ancianos -añade-, cuando dejan de respirar, el siguiente paso es la sedación».
6.- Lo han dicho en prensa y también en sede parlamentaria estando el consejero Sr. Vergeles presente, ¿es la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura o el SEPAD consciente y se hace responsable por la evidencia de estos hechos que, en el Hospital Virgen de la Montaña, "no se podía hacer ni una analítica, ni se podía hacer una placa, allí se llevaba los mayores a morir" (https://youtu.be/Gua0KD90I_I) y que incluso "les faltaba hasta medicación"? (https://bit.ly/2YbmxhB).
7.- ¿La Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura o el SEPAD, en el Hospital Virgen de la Montaña, han seguido el mismo protocolo que dentro de la Residencia Asistida 'El Cuartillo' de Cáceres, esto es, cuando el tratamiento no estaba funcionando sedación y a esperar el desenlace?
8.- ¿Ha sido esto así, por parte de la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura o del SEPAD, tanto para los residentes que han tenido la oportunidad de salir de la Residencia Asistida 'El Cuartillo' de Cáceres hacia el Hospital Virgen de la Montaña como para los que se quedaron en la residencia?
9.- ¿Me puede informar la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura o el SEPAD cuantos residentes han sido tratados de la Residencia Asistida 'El Cuartillo' de Cáceres hacia el Hospital Virgen de la Montaña de esta manera "por protocolo", en la primera ola de la pandemia y durante el tiempo que permaneció abierto del día 25 de marzo al día 25 de mayo de 2020?
10.- ¿Me puede informar la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura o el SEPAD cuantos residentes han deambulado "por protocolo" de la Residencia Asistida 'El Cuartillo' de Cáceres a los Hospitales Universitario o San Pedro de Alcántara y de ahí al Hospital Virgen de la Montaña para ser sedados y morir, en la primera ola de la pandemia y durante el tiempo que permaneció abierto del día 25 de marzo al día 25 de mayo de 2020?
11.- ¿Me puede informar la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura o el SEPAD por qué a algunos residentes los llevaron al Hospital Universitario de Cáceres o al Hospital San Pedro de Alcántara y de allí -por protocolo les dijeron a los familiares- los trasladaron al Hospital Virgen de la Montaña dónde murieron varios de ellos a los pocos días de ser ingresados?
12.- ¿Me puede informar la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura o el SEPAD si es normal que a los residentes le retiraran incluso la medicación administrada para combatir la Covid-19 al ser trasladados al Hospital Virgen de la Montaña dónde murieron varios de ellos a los pocos días de ser ingresados? ¿Es cierto lo que a los familiares de residentes se nos decía, esto es, que se les pone durante unos días la medicación y luego, una vez retirada, tiene el paciente que mantenerse sin ella? ¿Es conocedora la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura o el SEPAD que el ejemplo que se ponía a los familiares de los residentes cuando preguntaban era similar al del uso de los antibióticos, esto es, que no se pueden administrar de forma permanente? No sabemos si esto es así o es otra mentira más de las muchas que se nos han contado a los familiares de los residentes para tratar de encubrirlo todo. Es por ello conveniente que la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura o el SEPAD recabe todas las llamadas realizadas desde el Hospital Virgen de la Montaña a los familiares de los residentes, las cuales esperamos y deseamos que estén grabadas. Ello aclararía algo fundamental, esto es: ¿Por qué en unos Hospitales, como el San Pedro de Alcántara, le ponían medicación para combatir la Covid-19 en más de una ocasión como así atestiguan los familiares y, en otros, como en el Hospital Virgen de la Montaña, parece ser que se la deben de quitar para que el organismo se defienda por sí solo? ¿No será, me puede informar la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura o el SEPAD de ello, por carencia real de la misma en el Hospital Virgen de la Montaña de Cáceres, pues incluso "les faltaba hasta medicación"? (https://bit.ly/2YbmxhB). Los familiares de residentes de la Residencia Asistida 'El Cuartillo' de Cáceres estamos convencidos que si a nuestros seres queridos los hubieran dejado ingresados, por parte de la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura o del SEPAD, en el Hospital San Pedro de Alcántara, o en el Hospital Universitario de Cáceres, ahora seguirían con vida.
13.- ¿Me puede facilitar la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura un informe día a día, y durante el tiempo que duró el Estado de Alarma (del 14 de marzo al 21 de junio de 2020), de las camas libres tanto en UCI como en Planta de los Hospitales Universitario y San Pedro de Alcántara de Cáceres? ¿Me puede informar la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura si se han derivado a pacientes por su edad desde los Hospitales Universitario y San Pedro de Alcántara de Cáceres a un Hospital como el Virgen de la Montaña de Cáceres en el cual, ahora sabemos, "no se podía hacer ni una analítica, ni se podía hacer una placa, allí se llevaba los mayores a morir" (https://youtu.be/Gua0KD90I_I)? ¿Me puede informar la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura si se han dado altas en los Hospitales Universitario y San Pedro de Alcántara de Cáceres y devuelto a su centro residencial a ancianos que, inmediatamente, han fallecido? ¿Por qué no se les permitió permanecer hospitalizados? ¿Por qué se omitió el deber de auxilio por parte de la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura? ¿Realmente no había camas libres tanto en UCI como en Planta de los Hospitales Universitario y San Pedro de Alcántara de Cáceres? ¿Por qué derivaron a estos pacientes a sus centros residenciales o al Hospital Virgen de la Montaña cuanto "no se podía hacer ni una analítica, ni se podía hacer una placa, allí se llevaba los mayores a morir" (https://youtu.be/Gua0KD90I_I)?
14.- ¿Me puede informar la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura de cuando cambiaron Ustedes de criterio en relación al Hospital Virgen de la Montaña de Cáceres? En prensa se informaba que el Hospital Virgen de la Montaña, "según las informaciones de la Consejería de Sanidad", "no existen los servicios necesarios para atender a una persona en estado crítico. Carece de Unidad de Cuidados Intensivos (UCI), de Unidad de Cuidados Respiratorios Intermedios (UCRI), de laboratorio o de quirófanos". (https://bit.ly/2zecpw3).
15.- ¿No cree la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura o el SEPAD que ante la evidencia y contundencia de estos hechos las palabras del vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, se podrían aplicar a lo ocurrido en Extremadura: "es un auténtico escándalo, si es que no es un crimen"? (https://bit.ly/2MDwvTB). ¿No cree la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura o el SEPAD que trasladar a los residentes de residencias de mayores a un Hospital dónde "no disponían de analíticas ni de radiografías" (https://youtu.be/Gua0KD90I_I) y que incluso "les faltaba hasta medicación" (https://bit.ly/2YbmxhB) es, como lo califica el vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, en relación a casos similares acontecidos en Madrid, "vergonzoso", "gravísimo", "algo que la gente no le va a perdonar" y que incluso "veremos si esto no termina teniendo consecuencias penales"? (https://bit.ly/2MDwvTB).
16.- El vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, ha recordado que el Gobierno central declaró servicios esenciales la atención a las personas mayores en residencias y concedió 300 millones a las comunidades para contratar más personal y garantizar distribución de los equipos de protección individual, ¿qué ha hecho la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura o el SEPAD con la parte correspondiente de esos 300 millones de euros, pues aún no ha informado de forma detallada de las contrataciones de personal, y duración de las mismas, en las residencias de mayores; y mucho menos de los equipos de protección facilitados, pues hasta bien avanzado el Estado de Alarma y la pandemia se protegían con "bolsas del basura" y donaciones caseras de particulares y empresas de Cáceres. Ahora, "siguen con muy poca protección"? (https://bit.ly/2S4jJRa).
17.- ¿Es conocedora la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura y el SEPAD que "los trabajadores no recibían mascarillas". "Se guardaban bajo llaves y no se repartía para no alarmar". Y que incluso por faltar, "faltaban hasta termómetros. Durante muchos días, como no había test, no había separación real de los usuarios". "Los equipos de protección (EPIs) no empezaron a usarse hasta que la Inspección de Trabajo y Seguridad Social emitió un requerimiento a la Junta para que lo hiciera de "forma inmediata y generalizada" a todos los trabajadores del centro"? Todo esto y más se le ha dado a conocer a la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura y al SEPAD, incluso en sede parlamentario, y aún estamos esperando la respuesta (https://bit.ly/3cLMBF4).
18.- ¿Es conocedora la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura y el SEPAD que incluso los médicos extremeños que «luchan en primera línea de batalla para proteger a la población, anteponiendo la salud pública a la suya propia y la de sus familiares», han estado «expuestos de forma permanente al contagio debido a las carencias de material y de medidas de protección»?; ¿Es conocedora la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura y el SEPAD que desde el Colegio de Médicos de Badajoz se ha querido poner de manifiesto la responsabilidad que demuestran los facultativos ante la situación actual, con la lectura diaria de protocolos e instrucciones que «en ocasiones son contradictorias». Además, con equipos de protección «de la peor calidad» y que «apenas se reponen e incluso sin el reconocimiento de accidente de trabajo en caso de contagio y por consiguiente, baja laboral»? (https://bit.ly/3h5P3da).
19.- ¿No cree la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura y el SEPAD que esa dicotomía que tiene el Gobierno del que forma parte, y los de su partido, no es coherente ni consecuente? ¿Por qué tanto alarde de memoria histórica para sacar a gente de las cunetas, lo cual está muy bien pues ni los perros merecen morir así, pero ahora cuando más lo necesitan los vivos, protagonistas de esa misma memoria histórica, los que con su trabajo, esfuerzo y sacrificio han levantado España y la han llevado a los niveles de desarrollo de los que ahora gozamos, les dan la espalda? ¿Donde están los que tantos debates han tenido con la memoria histórica, pues la Junta de Extremadura cuenta incluso con un Centro para la Recuperación de la Memoria Histórica en Extremadura? ¿Ahora no interesaba el tema por que no les daba votos? ¿Por qué durante el Estado de Alarma (del 14 de marzo al 21 de junio de 2020) no han protegido adecuadamente esta memoria histórica, que hasta ahora estaba viva y Ustedes con sus políticas han dejado morir físicamente? ¿O es que esta memoria histórica de los residentes de residencias de mayores no era tan digna de preservar? ¿O para preservar algo por parte de Ustedes lo tienen que dejar morir?
20.- ¿No cree la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura y el SEPAD que las residencias de mayores han sido las cunetas del siglo XXI, en especial la Residencia Asistida 'El Cuartillo' de Cáceres? (Un centro, la Residencia Asistida 'El Cuartillo' de Cáceres, dónde han fallecido cerca del 40% de sus residentes y llegó a infectarse casi el 80% de los usuarios; concretamente 251 de los 320 que vivían en el centro cuando empezó la crisis sanitaria. Un centro dónde los familiares están intentando recabar información del número exacto de residentes que antes de ser infectados por la COVID-19 se valían por sí mismos, eran activos, vitales y estaban lúcidos y con sus facultades mentales pletóricas; y ahora, tras haber superado la enfermedad, han quedado en estado prácticamente vegetativo. Algunos familiares hablan de una cifra cercana al 20% de los actuales residentes a los que les han quedado secuelas y padecerán un deterioro de su calidad de vida grave e irreversible. Unas cunetas del siglo XXI que han sido las residencias de mayores, en especial la Residencia Asistida 'El Cuartillo' de Cáceres, de esta guerra contra la Covid-19 en la que algunos responsables institucionales y políticos más que combatir contra la pandemia del coronavirus parecían sus aliados.
21.- ¿No cree la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura y el SEPAD que las residencias de mayores, además de ser las cunetas del siglo XXI, han sido, en especial la Residencia Asistida 'El Cuartillo' de Cáceres, el Guantánamo de Extremadura, con sus residentes condenados a padecer meses y meses sin tomar el aire fresco ni ver la luz del sol, presos por la desidia de la dirección de ese centro, el SEPAD y la Junta de Extremadura en combatir adecuadamente el Covid-19? A día de hoy no sabemos algo tan básico como cuantos de esos 253 puestos de trabajo que conforman la plantilla de la citada residencia Asistida, y que podrían haber sacado a esos residentes de sus habitaciones para tomar aire fresco y el sol, están cubiertos en su totalidad, pues las propias trabajadoras se lamentan que siga habiendo bajas que no se cubren (https://bit.ly/2X6hm2U). ¿Cuantos profesionales más han reforzado la plantilla de la Residencia Asistida 'El Cuartillo' de Cáceres? ¿Desde cuándo están contratados? ¿Cuantos trabajadores han estado de baja durante el Estado de Alarma (del 14 de marzo al 21 de junio de 2020)? ¿Cuantas de esas bajas han sido cubiertas y durante cuanto tiempo lo han sido? ¿Cuantas son las bajas que no han sido cubiertas durante el Estado de Alarma (del 14 de marzo al 21 de junio de 2020) o han dejado de estar cubiertas consecuencia de los despidos realizados a los trabajadores que las cubrían? ¿Cuenta la dirección del centro, el SEPAD o la Junta de Extremadura con algún documento o gráfico que muestre día a día la evolución de las bajas, licencias y otras vacantes y las coberturas de las mismas en el citado centro durante el Estado de Alarma (del 14 de marzo al 21 de junio de 2020)? Lo mismo sería deseable, es por ello que se lo solicito a la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura y al SEPAD, en relación a los 47 centros residenciales que se han visto afectados por Covid-19; e incluso con las 241 residencias públicas de Extemadura, detallando la categoría profesional de esos refuerzos de personal. (https://bit.ly/2XJEAfH).
22.- Que ojalá en Extremadura ¿no lo cree así la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura y el SEPAD? se haga justicia y los jueces de la región dicten sentencias similares a la juez de Teruel Elena Alcalde Venegas que, con el respaldo de la Fiscalía, ha reconocido que las autoridades españolas han vulnerado el derecho a la vida con su gestión de la Covid, al tiempo que advierte que Gobierno y autonomías conocían la gravedad de la epidemia desde enero y no actuaron en consecuencia (https://bit.ly/3cDmYX0).
23.- ¿No cree la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura y el SEPAD, como así se afirma en prensa, que "la discriminación de los ancianos con coronavirus oscurece la gestión de la pandemia" y que por ello "las familias de muertos en residencias piden investigar por qué no fueron hospitalizados"?; pues sospechamos, las pruebas y evidencias de ello va tomando cuerpo a medida que pasan los días, "que los ancianos que vivían en residencias fueron discriminados en las admisiones de los hospitales durante las semanas más críticas de la pandemia". "Así lo acredita el testimonio de familiares, directores y trabajadores de residencias y de centros de dependientes y asistentes sociales consultados por este diario" (https://bit.ly/3cMBMTg).
24.- ¿Me puede informar la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura o el SEPAD por qué los familiares de residentes no pueden descargarse los protocolos de la web del Área de Salud de Cáceres? ¿Esos protocolos han sufrido algún tipo de variación o "actualización" durante el Estado de Alarma decretado por la pandemia del coronavirus? En prensa y redes sociales hemos visto como durante el Estado de Alarma (del 14 de marzo al 21 de junio de 2020) son cambiados, variados o "actualizados" los protocolos que se suben a las páginas oficiales de Internet ¿Se ha dado alguna situación similar en Extremadura? Por ejemplo, el vídeo de este doctor, cuyo enlace dejo a continuación, explica esa práctica que hace desaparecer, por sustitución, los documentos oficiales de las web del ministerio. Dice Guillermo, médico de Málaga, cito literalmente: "Me he decidido hacer este vídeo tras comprobar hoy, por mis propios ojos, uno más de los múltiples intentos de ocultación y deformación de la información que está realizando este Gobierno en su nefasta gestión de la crisis de la pandemia del coronavirus". (https://youtu.be/EkjqSYqL_Tw).
25.- ¿Me puede informar la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura o el SEPAD si en las residencias de mayores y en los centros hospitalarios de Extremadura, y en concreto en la Residencia Asistida 'El Cuartillo' de Cáceres y en los Hospitales Universitario, San Pedro de Alcántara y Virgen de la Montaña de Cáceres, se han aplicado triajes como los indicados en el siguiente vídeo en el que se dan instrucciones claras sobre los mismos? (https://youtu.be/Gd8Lq2PJoXE). ¿Me puede informar la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura o el SEPAD a cuantas personas se les han aplicado triajes por edad o "valor social" y negado la asistencia sanitaria en UCI siendo Extremadura la Comunidad Autónoma con más camas UCI vacías de todo el conjunto nacional? (https://youtu.be/Gua0KD90I_I).
26.- ¿Me puede informar la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura o el SEPAD por qué no han puesto Ustedes en alguna de sus periódicas y diarias ruedas de prensa algún vídeo ilustrativo de qué eran los triajes que se estaban realizando para que así los medios de comunicación nos hubieran informado a los ciudadanos de cuales eran los protocolos, las instrucciones y pautas de actuación que tenían orden de aplicar los sanitarios? El siguiente vídeo, circula por Internet desde el día 24 de marzo de 2020, explica claramente este criterio "que aplicaron con carácter general"; "y ese ha sido el problema, hacer triaje de guerra cuando había camas y recursos disponibles": "Se hace triaje de guerra. Verde está leve. Amarillo es recuperable. Rojo es crítico, hay que actuar. Negro es no recuperable y se le seda. Y gris son los pacientes que ni me molesto en triarlos porque tienen más de una edad. Y si me da tiempo ya los triaré, cuando haya terminado con los otros doscientos y si no, se morirá sin que lo haya visto nadie, salvo que tenga síntomas y se le pone sedación". Las camas de UCI se le van a asignar al paciente de toda la Comunidad "que más se beneficie de ello. No por gravedad, sino por años de vida recuperables. Eso es drástico. Eso es horroroso. Ojalá no nos hubiera tocado vivirlo". "Si la curva no se aplana en los próximos días. Y todos pensamos que no se va a aplanar, puede que lleguemos a esto: Desabastecimiento, limitar tratamientos a los pacientes recuperables. No se está dando tratamiento a los ancianos de residencias. Ya se está negando el tratamiento a los ancianos de residencias. Si tienen, se les está dando antibioterapia para infección bacteriana y si es un COVID mala suerte". (https://youtu.be/Gd8Lq2PJoXE).
27.- En esta publicación que le adjunto comentan algo que no sabemos si la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura o el SEPAD, entre una y otra rueda de prensa de las infinitas que han dado, ha tenido tiempo para pensar que las decisiones institucionales adoptadas, en la primera ola de la pandemia y durante el tiempo que duró el Estado de Alarma (del 14 de marzo al 21 de junio de 2020), tanto el Gobierno de Guillermo Fernández Vara como el de Pedro Sánchez Pérez-Castejón, han dado lugar a lo siguiente: "¿Quién dice que todas las vidas humanas tienen el mismo valor? No señores, no, es verdad. Como podrán ver en este vídeo, ya se ha decidido quién tiene derecho a vivir y quién no. Muchas residencias se han convertido en centros de exterminio de los ancianos, lugares donde se les está abandonados a su suerte. Muchas personas que lean estas líneas, pensarán que es una atrocidad lo que estamos diciendo, y es verdad. Pero también es una realidad. Que nadie se lleve las manos a la cabeza, porque cuando vean el vídeo que acompaña a este artículo, entenderán el porqué de lo que estamos denunciando". (https://bit.ly/2MHhShQ).
28.- ¿Sabe la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura y el SEPAD que el protocolo será un documento clave en las investigaciones judiciales, pues la Fiscalía quiere conocer bajo qué criterios se decidía si un anciano enfermo de coronavirus o con síntomas era mandado al hospital o se le mantenía aislado? "Las denuncias inciden precisamente en la presunta omisión del deber de auxilio a algunos fallecidos". Como ha manifestado el presidente de la Federación Empresarial de Dependencia (FED), Ignacio Fernández-Cid, «La sanidad pública fue la primera en hacer aguas porque estaba totalmente colapsada (...) y cambiaron los protocolos. Cualquier persona puede entrar por urgencias. Nosotros, no. Teníamos que llamar a un geriatra del hospital de referencia, que decía sí o no». (https://bit.ly/2UmhLN0).
29.- ¿Bajo qué criterio, sentido y protocolo derivó la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura y el SEPAD a los usuarios de centros residenciales al Hospital Virgen de la Montaña cuanto sabía que "no se podía hacer ni una analítica, ni se podía hacer una placa, allí se llevaba los mayores a morir" (https://youtu.be/Gua0KD90I_I), "no existen los servicios necesarios para atender a una persona en estado crítico. Carece de Unidad de Cuidados Intensivos (UCI), de Unidad de Cuidados Respiratorios Intermedios (UCRI), de laboratorio o de quirófanos"? (https://bit.ly/2zecpw3). En especial derivar allí a los residentes de la Residencia Asistida 'El Cuartillo' de Cáceres, dónde han fallecido -lo repetimos de nuevo para que la Consejería de Sanidad y Servicios Sociales de la Junta de Extremadura y el SEPAD sean conscientes del daño causado- cerca del 40% de sus residentes y llegó a infectarse casi el 80% de los usuarios; concretamente 251 de los 320 que vivían en el centro cuando empezó la crisis sanitaria. Un centro dónde los familiares están intentando recabar información del número exacto de residentes que antes de ser infectados por la COVID-19 se valían por sí mismos, eran activos, vitales y estaban lúcidos y con sus facultades mentales pletóricas; y ahora, tras haber superado la enfermedad, han quedado en estado prácticamente vegetativo. Algunos familiares hablan de una cifra cercana al 20% de los actuales residentes a los que les han quedado secuelas y padecerán un deterioro de su calidad de vida grave e irreversible.
En espera de su pronta respuesta a esta solicitud de información, reciban un cordial saludo.
