Solicitud de información sobre la trazabilidad de los residentes dentro de la Residencia Asistida El Cuartillo de Cáceres durante el estado de alarma y confinamiento
A/A Portal de Transparencia y Participación Ciudadana de la Junta de Extremadura
http://gobiernoabierto.juntaex.es/transparencia/web/solicitar-informacion
Fecha: 02 de junio de 2020
Asunto: Solicitud de información sobre la trazabilidad de los residentes dentro de la Residencia Asistida El Cuartillo de Cáceres durante el estado de alarma y confinamiento.
Quien la presente suscribe, persona que forma parte del grupo de familiares (de residentes y de fallecidos por COVID-19) de la Residencia Asistida El Cuartillo de Cáceres, ante Usted comparece y, por medio de la presente petición, y cumpliendo con las previsiones contenidas tanto en la Ley 4/2013 de 21 de mayo, de Gobierno Abierto de Extremadura, como a la Ley 19/2013 de 9 de diciembre, de Transparencia, vengo a solicitar información pública a la Junta de Extremadura; pues dichas normas legales configuran tanto el derecho de acceso a la información pública como la obligación de la administración pública de proporcionar y difundir de forma constante, veraz, objetiva y accesible la información, para garantizar la transparencia de la actividad política, de la gestión pública y fomentar con ello la implicación de la ciudadanía.
Que además, el Sr. Vergeles, vicepresidente segundo y consejero de Sanidad, ha manifestado en prensa y en relación a los familiares (de residentes y de fallecidos por COVID-19) de la Residencia de Mayores Asistida 'El Cuartillo' de Cáceres que "no hace falta que acudan a la Fiscalía. Estamos predispuestos a dar información", "nosotros les proporcionaremos a las familias toda la información y todos los datos que nos pidan, no hace falta que lo pidan si no quieren a través de la Fiscalía" (https://bit.ly/2XqDfJp).
Es por todo ello que, como mejor proceda, EXPONE y SOLICITA ser respondido a las siguientes interpelaciones de información pública:
1.- ¿Cuantos fallecimientos y contagios se han producido por esa llamada trazabilidad de los residentes dentro del citado centro durante el estado de alarma y confinamiento?
2.- ¿Qué protocolos o dónde están publicados o escritos esos criterios que han llevado a realizar, con los residentes, cambios de habitación y planta de una forma tan periódica y constante; haciendo deambular desorientados de unas habitaciones a otras a los residentes de la Residencia Asistida El Cuartillo de Cáceres y mezclándolos a todos?
3.- ¿Qué razones existen para que por más que pedimos información de esos cambios, esa trazabilidad del residente dentro del citado centro durante el estado de alarma y confinamiento, nunca se nos han facilitado a los familiares de residentes (y de fallecidos por Covid-19) de la Residencia Asistida El Cuartillo de Cáceres?
4.- ¿Cuantas veces los han cambiado de habitación y de planta? ¿Qué zonas les eran permitidas transitar a los residentes? ¿Se ha garantizado que los residentes se quedaban dónde se los ubicaba o se los desorientaban por no estar en su ubicación habitual? Surgen muchas preguntas, pero hasta ahora, a ninguna se nos han respondido aún.
5.- ¿Por qué la Junta de Extremadura, el SEPAD o la dirección de la Residencia Asistida El Cuartillo de Cáceres no ofrece información verídica y fidedigna, como así se les ha pedido, de la trazabilidad de los residentes en relación a los cambios de habitaciones y plantas realizados durante el estado de alarma y confinamiento?
6.- Tal vez no se ofrezca la trazabilidad de los residentes a los familiares para no reconocer que con esos periódicos y constantes cambios de habitación y planta, "en la residencia no se tomaron las necesarias medidas de aislamiento, no se dio a los trabajadores medios para no contagiarse y no contagiar a los residentes, y no se hicieron los test hasta un mes después de haberse decretado el estado de alarma"; como así informa la prensa el jueves, 23 abril 2020 (https://bit.ly/3caQFyB). Es más, en relación a este tema de los test, "la Junta decidió paralizar los test en residencias de mayores, que concentran el 90% de los fallecidos en la región" (https://bit.ly/2XHOb5j), como así quedó constatado en sede parlamentaria.
7.- ¿A cuantos residentes ubicaron en los comedores de las habitaciones? ¿a cuantos residentes acumularon, juntos unos a otros, en los comedores de las habitaciones de planta, fuera de las habitaciones? ¿me pueden decir si fueron tres o cuatro en ese pequeño espacio de los comedores de las habitaciones? ¿me pueden decir también el número de comedores de habitaciones en el que llevaron a cabo este tipo de práctica? ¿En todas las plantas del centro se procedió de esa manera?
8.- ¿Con la mayoría de los residentes se ha hecho lo mismo, verdaderas tournées de unas plantas a otras, de unas habitaciones a otras? ¿A la mayoría de los residentes se los ha hacinado también, en grupo de tres o cuatro personas, en los comedores de las habitaciones? Y, todo ello, pregunto, ¿sin desinfectar adecuadamente las habitaciones?, pues la UME no entraba en las habitaciones a desinfectar; su función ha sido "descontaminar los exteriores y las zonas comunes interiores" (https://bit.ly/2XDg9PM). En las residencias en las que no se ha producido tantísimos fallecimientos estos cambios de habitación y planta no los han realizado y, por ello, el número de fallecidos y contagiados ha sido muchísimo menor e incluso, en algunas de ellas, no han tenido fallecimientos. Incluso en la propia Residencia Asistida El Cuartillo de Cáceres parece que se ha dado esta misma casuística, esto es, residente no sacado de su habitación y aislado en la misma, residente que sigue vivo y no contagiado. Ha sido cambiarlos de planta y habitación y rápidamente han sido contagiados y acto seguido la defunción.
9.- ¿La causa y el efecto ha sido este: Cambiar a los residentes de planta y habitación y rápidamente se produce su contagio y acto seguido su defunción y por ello ni la dirección de la Residencia Asistida El Cuartillo de Cáceres, ni el SEPAD, ni la Junta de Extremadura ofrecen datos de la trazabilidad de los residentes, de esas tournées de unas plantas a otras y de unas habitaciones a otras en las que el centro parecía más bien "La casa que enloquece" en busca de la Forma-A38 (https://youtu.be/stjfdosZQk4)?; ¿Por qué la dirección del citado centro, el SEPAD y la Junta de Extremadura no admiten de una vez que ha sido esta realidad, junto a la falta de equipos de protección de los trabajadores y que han actuado como vectores de contagio en el centro, así como la tardanza en la realización de los test (https://bit.ly/2XfCzHQ) la causa de tan mayúscula letalidad en la Residencia Asistida El Cuartillo de Cáceres y, cuya consecuencia, ha sido es que los más débiles han sido los primeros que han fallecido? Lo curioso es que ahora la cifra de los 75 reconocidos como Covid o posible Covid no ha aumentado en días, y eso que ya van 100 fallecidos. ¿Por qué ahora los fallecidos no son Covid o posible Covid? ¿Qué casualidad que ninguno de los últimos 25 fallecidos sea Covid o posible Covid? ¿Se teme tal vez que la justicia le muestre la verdad de lo ocurrido en la Residencia Asistida El Cuartillo de Cáceres a la Junta de Extremadura y esta tenga que indemnizar por los graves errores cometidos?
10.- ¿Por qué ni la dirección del centro, ni el SEPAD, ni la Junta de Extremadura prestaron atención a las peticiones, ruegos y advertencias que se hacían a través de la prensa, y de comunicaciones directas y por escrito, tanto trabajadores como familiares de residentes de la Residencia Asistida El Cuartillo de Cáceres les ha remitido (https://bit.ly/2ypUjH3); y eso a pesar de las contundentes evidencias que mostraban los hechos y que los medios de comunicación, a diario, señalaban y documentaban ampliamente?
11.- ¿Por qué a día de hoy los familiares de residentes (y de fallecidos por Covid-19) de la Residencia Asistida El Cuartillo de Cáceres desconocemos datos tan importantes para una información e investigación seria de este tema como la relativa a la carga viral de los fallecidos por Covid-19 en el centro?, pues los doctores de los Hospitales a los que algunos residentes fueron derivados indicaban a sus familiares que la carga viral de estos era exagerada; preguntando exclamativamente a continuación a los familiares con la siguiente cuestión ¿¡qué viene, de la Asistida!?. No sabemos tampoco el por qué no se nos ha informado del número de trabajadores que han resultado contagiados y desde cuando están contagiados; ni tampoco el número de los fallecidos que fueron trasladados al hospital y cuántos fallecieron en la residencia, y a qué hospitales fueron trasladados.
12.- ¿Por qué aún no conocemos los familiares de residentes (y de fallecidos por Covid-19) de la Residencia Asistida El Cuartillo de Cáceres los protocolos que se han llevado a cabo para evitar contagios a usuarios y sanitarios desde el mes de febrero, el número de test realizados a los usuarios y trabajadores, y el número y tipo de EPIS que se han proporcionado?
13.- ¿Por qué aún no conocemos el número de bajas laborales y licencias cubiertas en el centro? El propio Defensor del Pueblo insta al SEPAD "a suplir las bajas laborales de los trabajadores de las residencias para garantizar el cuidado adecuado de los mayores" y a "garantizar información continua" (pues no se conocen datos de cuantos de esos 253 trabajadores que deben conformar la plantilla del centro se encuentra de baja o está infectado; así como si han sido sustituidos). Hace aproximadamente un mes nos decían que: "253 trabajadores atienden a los residentes de la Asistida. Desde la directora hasta 52 de ellos han sido afectados por el coronavirus" (https://bit.ly/2S1sUln). A día de hoy no sabemos si esos 253 puestos de trabajo están cubiertos en su totalidad, pues las propias trabajadoras se lamentan que siga habiendo bajas que no se cubren (https://bit.ly/2X6hm2U). ¿Cuantos profesionales más han reforzado la plantilla de la Residencia Asistida 'El Cuartillo' de Cáceres? ¿Desde cuando están contratados? ¿Cuantas Auxiliares de Enfermería han estado de baja, por ejemplo, desde el día 15 de marzo al día 15 de abril? ¿Cuantas de esas plazas de Auxiliares de Enfermería han sido cubiertas y cuando lo han sido? ¿Cuantas son las bajas no han sido aún cubiertas? ¿Cuenta la dirección del centro, el SEPAD o la Junta de Extremadura de algún documento o gráfico que muestre día a día la evolución de las bajas, licencias y otras vacantes y las coberturas de las mismas en el citado centro?
14.- Que es necesario que la dirección del centro, el SEPAD y la propia Junta de Extremadura nos de explicaciones a los familiares de residentes (y de fallecidos por Covid-19) de la Residencia Asistida El Cuartillo de Cáceres sobre ¿cómo se ha llegado a que este centro sea una de las residencias más afectadas de España?, por lo que también preguntamos ¿hasta qué día los trabajadores no recibieron mascarillas, pues "se guardaban bajo llaves y no se repartía para no alarmar"? (https://bit.ly/2Ymf3Ka); así como si ¿se llegaron a utilizar mascarillas defectuosas y retiradas por no estar homologadas por la CE, y si se han llegado a usar bolsas de basura por parte de los trabajadores?
15.- ¿Por qué a día de hoy aún no conocemos los familiares de residentes (y de fallecidos por Covid-19) de la Residencia Asistida El Cuartillo de Cáceres los informes del SES, de la Junta de Extremadura, los informes de remisión a centros sanitarios de cada usuario derivado, los informes y requerimientos de Inspección de Trabajo, los informes de prevención de riesgos laborales; así como los protocolos o normas internas dictadas por la dirección del centro, y las circulares recibidas en la residencia del SES desde el mes de febrero? Pues Ustedes deberían ya de tenerlos, pues si en vez de mantener un comportamiento propio de políticos amparados en buenismo crédulo y bobalicón, en su acepción de papanatas, que ahora parece estar de moda, hubieran investigado los hechos. Hay que ser transparente, dar datos reales y no ocultar nada de lo que de verdad ha ocurrido en la Residencia Asistida El Cuartillo de Cáceres; y, sobre todo, no confundir verdad, como ese buenismo pusilánime de moda hace, como esa gran mentira de la posverdad y que no responde, como en más de una ocasión hemos dicho, más que a ese rasgo característico de la política posfactual: tener un discurso aparentemente basado en hechos pero con hechos falsos o completamente tergiversados.
En espera de su respuesta expresa a estas preguntas específicas y concretas que les vengo planteando desde el día 15 de abril, reciba un cordial saludo.
