¿Está poniendo en marcha la Junta de Extremadura la Operación Poncio Pilatos para hacer recaer toda la responsabilidad de los fallecimientos en residencias de ancianos en el personal sanitario?
1ª Noticia. Publicada en el Diario HOY:
El SES afirma que el criterio para trasladar a los ancianos a los hospitales fue solo clínico. El coronavirus ha matado a 432 mayores que vivían en residencias, lo que equivale al 85% del total de víctimas de la región (https://bit.ly/3hxeZi5).
Estas son las preguntas que nos surgen tras leer esta 1ª Noticia publicada en el Diario HOY:
¿Está poniendo en marcha la Junta de Extremadura la Operación Poncio Pilatos para hacer recaer toda la responsabilidad de los fallecimientos en residencias de ancianos en las espaldas del personal sanitario? ¿Está la Junta de Extremadura construyendo un relato para señalar a los criterios clínicos adoptados por el facultativo como los determinantes a la hora de decidir si derivar de una residencia de ancianos a una cama de hospitalización o una cama UCI para así lavarse las manos los responsables políticos e institucionales de la administración y hacer recaer toda la responsabilidad en el personal sanitario y no en los protocolos y órdenes, elaborados y hechos cumplir tanto por el Gobierno de España como por los de las Comunidades Autónomas, que así lo determinaban? ¿No es función del Gobierno ejecutar y hacer cumplir las leyes? Nada nuevo bajo el sol. La idiosincrasia hipócrita y falsa de ciertos responsables institucionales y políticos se vuelve a hacer patente en esta nueva desescalada de sus responsabilidades.
2ª Noticia. Publicada en El Periódico Extremadura:
El Defensor del Pueblo reclama una «revisión profunda» del modelo residencial. Afirma que es conveniente reforzar la asistencia médica y de enfermería; así como revisar al alza las ratios de personal de atención. En los dos últimos años el Defensor analizó la atención residencial en España dentro de sus informes y aseguró que se lleva alertando, desde hace tiempo, de las carencias de medios y personal en muchos de ellos (https://bit.ly/2Y6ySEK).
Estas son las preguntas que nos surgen tras leer esta 2ª Noticia publicada en El Periódico Extremadura:
¿Los responsables políticos e institucionales, el Gobierno de Extremadura concretamente, qué serían en esta crónica de 432 muertes anunciadas de mayores que vivían en residencias en la región: autores directos, coautores, autores mediatos, inductores, cooperadores ejecutivos necesarios, cómplices o encubridores? ¿Cómo se puede ser conocedor de una situación de carencia de medios y de personal, de la que el Defensor del Pueblo lleva alertando desde hace tiempo, y no haber hecho nada para remediarlo? ¿No creen Ustedes, señores del Gobierno de Extremadura, que sin medios no se ha podido proteger adecuadamente ni a los mayores ni al personal sanitario? ¿Y sin personal, además de las decenas y decenas de bajas no cubiertas, la atención no se ha visto totalmente devaluada y degradada siendo ello la causa de la mayoría de esas 432 muertes?
